Fazit


AMD präsentiert mit dem Phenom X4 9600 seinen ersten Desktop-Vierkerner. Der Quad Core arbeitet mit 2,3 GHz, kostet rund 230 Euro und ist schlecht verfügbar. Vor knapp einem Jahr (Test vom 11. Januar 2007) hat Intel den Core 2 Quad Q6600 auf den Markt gebracht. Dieser Prozessor arbeitet mit 2,4 GHz und kostet aktuell rund 200 Euro.


Das Duell der beiden Quad Cores gewinnt der ein Jahr alte Intel-Prozessor, der obendrein noch 30 Euro günstiger zu haben ist, eindeutig. Denn AMDs brandneuer Vierkerner ist nicht nur langsamer - je nach Benchmark zwischen 4 und 32 Prozent. Der AMD-Prozessor verbraucht unter Last auch zwischen 10 und 31 Prozent mehr Strom.

Wir fassen zusammen: Der schnellste AMD-Vierkerner ist langsamer und stromhungriger als der langsamste Quad-Core von Intel. Die AMD-CPU ist gerade erst herausgekommen und nur in geringen Stückzahlen verfügbar, den Intel-Prozessor kann man seit knapp einem Jahr problemlos käuflich erwerben - das Duell der Vierkerner hat also einen eindeutigen Sieger.

(pc-welt/bb)

Gehe zu Seite: zurueckzurück   1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  6  | 7  weiterweiter


Mehr zum Thema
  • AMD: Der Athlon 64 X2 lebt weiter mehr
  • Intel nimmt AMD Marktanteile ab mehr
  • Test: So schnell ist AMDs neuer Desktop-Prozessor Phenom 9600 mit K10-Architektur mehr
  • AMD präsentiert die Spider-Plattform mehr
  • AMD Barcelona: Hoffnungsträger Quad-Core mehr
  • Intel: Neue Prozessortechnologie für mobile Endgeräte mehr
  • Penryn: Intel treibt die Miniaturisierung weiter voran mehr
Blank
Mehr aus der Rubrik: Prozessoren
Themennewsletter News bestellen
Blank
Meinungen schreiben
Benutzername:
Passwort:
 
 
Newsletter