Spiele-Leistung
Komplett aktualisiert hat die PC-WELT die Prozessor-Benchmarks, die die 3D-Spiele-Leistung durchleuchten – alle Tests basieren jetzt auf DirectX-10-Titeln. Das weltweit erste Spiel, das die Rechenleistung von mehr als zwei Prozessorkernen tatsächlich ausnutzt, ist der Ego-Shooter Crysis (Download der Singleplayer-Demo von Crysis mit integriertem Benchmark) des in Deutschland ansässigen Entwicklers Crytek.
Crysis basiert auf der Spiele-Engine Cryengine 2, die beispielsweise in der Lage ist, Partikeleffekte, die künstliche Intelligenz von Spielfiguren sowie die Simulation von physikalisch korrektem Verhalten von 3D-Objekten in parallele Rechenprozesse aufzuteilen. Um den Einfluss der Grafikkarte auf die Bildwiederholfrequenz zu minimieren, erfolgt die Messung bei einer Auflösung von lediglich 800 x 600 Bildpunkten, deaktiviertem Anti-Aliasing und der niedrigsten Bildqualitätsoption „Low“ mittels des integrierten Benchmarks.
| Crysis | Phenom X4 9600 | Core 2 Quad Q6600 |
| Minimale Bildrate | 40 | 61 |
| Mittlere Bildrate | 85 | 102 |
| Maximale Bildrate | 101 | 118 |
Fazit: Die ehemals berüchtigte Spieleleistung der ersten Athlon-Generation kann der Phenom X4 9600 nicht wiederaufleben lassen. Bei der minimalen Bildrate lag er gut 34 Prozent, bei der mittleren Bildrate rund 16 Prozent und bei der maximalen Bildrate gut 14 Prozent hinter Intels Core 2 Quad Q6600. Ob der Phenom bei anderen Spieletiteln besser abschneidet, erfahren Sie in Kürze – wir aktualisieren dann diesen Test.
Zusätzlich kontrollieren wir mit dem CPU-Test des synthetischen Benchmarks 3DMark 06 Version 1.1.0 (Download) von Futuremark, wie schnell der Prozessor beispielsweise die Wegfindung der künstlichen Intelligenz berechnet und physikalische Effekte korrekt simulieren. Sowohl die Wegfindung als auch Teile der Physikberechnung lassen sich in mehrere Aufgaben unterteilen, so dass alle vorhandenen Rechenkerne beschäftigt sind.
| 3DMark 06 1.1.0 | Phenom X4 9600 | Core 2 Quad Q6600 |
| Overall | 9110 | 9282 |
| Direct3D, SM2.0 | 3766 | 3792 |
| Direct3D, HDR SM3.0 | 3680 | 3702 |
| CPU | 3254 | 3533 |
Fazit: Zur Übersicht haben wir alle Ergebnisse des 3DMarks aufgelistet, aussagekräftig ist allerdings nur die letzte Spalte mit dem CPU-Test. Danach war AMDs Phenom X4 9600 knapp 8 Prozent langsamer als Intels Core 2 Quad Q6600.
Gehe zu Seite:
zurück
1 |
2 |
3 | 4 |
5 |
6 |
7 weiter
- AMD: Der Athlon 64 X2 lebt weiter mehr
- Intel nimmt AMD Marktanteile ab mehr
- Test: So schnell ist AMDs neuer Desktop-Prozessor Phenom 9600 mit K10-Architektur mehr
- AMD präsentiert die Spider-Plattform mehr
- AMD Barcelona: Hoffnungsträger Quad-Core mehr
- Intel: Neue Prozessortechnologie für mobile Endgeräte mehr
- Penryn: Intel treibt die Miniaturisierung weiter voran mehr


- Jetzt Folgeverträge aushandeln:
Jahresgespräche mit Großkunden... mehr - Bei Fehlern trägt die Bank die Beweislast:
Wenn der Geldautomat zu wenig ausspuckt... mehr - Was Arbeitgeber beachten müssen:
Wichtige Urteile zum Arbeitszeugnis... mehr - Der CP-Querschläger:
Hurra, der nächste Aufschwung kommt!... mehr - News:
Samsung Ego: Luxushandy mit Flüssigmetall-... mehr
- Prozessor Intel Core i7 mehr
- Aldi-PC Medion Akoya P7300D MD8838 im Test (November 2008) mehr
- Test: Die besten Multifunktionsgeräte mehr
- Netbook Samsung NC10 mit acht Stunden Akkulaufzeit mehr
- Schnelle DirectX-10-Grafikkarten mehr
- Die besten Tintenstrahldrucker mehr
- Test: AMD Phenom X4 9600 vs Intel Core 2 Quad Q6600 mehr
- Netbook MSI Wind U100-1616XP Luxury Edition mit gutem Akku mehr
- Die besten Mainboards mit Sockel AM2+ im Vergleich mehr
- Produkttest der Woche: Die 10 besten USB-Sticks mehr





