B2B-Notebooks von FSC und Toshiba treten gegeneinander an
Unter dem Titel "Kampf der Subnotebooks" hat der CP product expert Christian Fasold, Eigentümer der Firma FaSoft, das "Lifebook P810" von FSC und das "Portegé R500" von Toshiba einem ausführlichen Vergleichstest unterzogen. Das Rennen war sehr knapp.
In einigen Bereichen schnitten beide Notebooks im mobilen Einsatz mit den dazugehörigen Kommunikationsmöglichkeiten gut ab. Bei der praktischen Arbeit unterschieden sich die Geräte jedoch schon bei der Betrachtung des Displays.
Warum der Portegé von Toshiba knapp die Nase vor dem Lifebook hat lesen Sie im Forum auf channelpartner.de im Bereich Händler testen für Händler in diesem Forumsbeitrag. Im Anhang an den Beitrag finden Sie eine ausführliche Notenbewertung der einzelnen Testkriterien im PDF-Format, die zu den entsprechenden Gesamtnoten der beiden Business-Notebooks führt.
Zusätzlich informiert unser Tester seine Händlerkollegen, warum es Sinn macht, die beiden Notebooks mit Zusatzangeboten wie UMTS zu verkaufen. Könnte es an der Marge liegen?
Weitere Tests aus den Bereichen Assemblieren, Projektoren, Navigationslösungen und Notebooks finden sie unter Händler testen für Händler in unserem Forum. (bw)

Mehr aus der Rubrik: Mobile Computing
Themennewsletter News bestellen

- Grafikkarte mit 25 Watt Leistungsaufnahme... mehr
- Mit Also und Microsoft Casino-Flair genießen... mehr
- Barebone zum Betouchen... mehr
- Internet Explorer 8 kommt doch erst 2009... mehr
- 33 geniale Firefox-Tipps... mehr
- Alles zu Windows 7 mehr
- Netbooks und das Ende von Windows Vista mehr
- AMDs Server-Prozessor Shanghai verblüfft mehr
- Windows 7 zum Download mehr
- Leere Druckerpatronen sind halb voll mehr
- Microsoft bringt kostenlose Onlineversion von Office mehr
- Microsoft lässt Vista-Nutzer alt aussehen mehr
- Qimonda kurz vor dem totalen Zusammenbruch mehr
- Security-Hersteller warnen vor gefälschten E-Mails mehr
- Microsoft zeigt Vista-Nachfolger mehr
|
Platz 1: Intel Core 2 Quad Q8200 2.33GHz |
|
Platz 2: Intel Pentium Dual Core E2200 2.2GHz |
|
Platz 3: Intel Core 2 Duo E8400 3.00GHz |
|
Platz 4: Intel Pentium Dual Core E5200 2.5GHz |
|
Platz 5: Intel Core 2 Duo E7300 2.66GHz |







